各投標(biāo)人：

一、采購項(xiàng)目名稱：九洲江流域水環(huán)境綜合治理規(guī)劃編制服務(wù)采購

二、采購項(xiàng)目編號：YLZC2016-G3-2643（GS2016-Z3-G011KA）

三、采購人名稱：玉林市發(fā)展和改革委員會

    地址：廣西壯族自治區(qū)玉林市玉東大道1號

    聯(lián)系人及電話：何澤宇            電話：0775-2836603

    采購人名稱：湛江市發(fā)展和改革局

    地址：廣東省湛江市赤坎區(qū)海濱大道北169號

    聯(lián)系人及電話：陳永明            電話：0759-3338382

四、采購代理機(jī)構(gòu)名稱：廣西國盛招標(biāo)有限公司

地址：廣西南寧市東盟商務(wù)區(qū)朱槿路10號星島國際三樓303號

聯(lián)系人：宋欣欣     聯(lián)系電話：0771-5828133

五、首次公告日期：2017年1月3日

六、更正日期：2017年1月19日

窗體底端

七、現(xiàn)對招標(biāo)文件內(nèi)容做出如下更改：

1、原招標(biāo)文件中P17頁，“第三章  投標(biāo)人須知  五、評標(biāo)  （一）組建評標(biāo)委員會”內(nèi)容為：“本項(xiàng)目評標(biāo)委員會由政府采購評審專家共7人組成?！爆F(xiàn)更改為：“本項(xiàng)目評標(biāo)委員會由政府采購評審專家6人和采購人代表1人，共7人組成?！?/span>

2、原招標(biāo)文件中P24頁，“項(xiàng)目服務(wù)方案分（滿分30分）

評標(biāo)委員會在打分前根據(jù)本項(xiàng)目技術(shù)方案及質(zhì)量保障措施方案，根據(jù)內(nèi)容的完整性及專業(yè)程度進(jìn)行比較，對采購人需求書的響應(yīng)程度、規(guī)劃思路及技術(shù)路線、流域生態(tài)環(huán)境綜合治理規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級規(guī)劃、流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制設(shè)計(jì)等工作流程和工作內(nèi)容進(jìn)行全面合理的技術(shù)設(shè)計(jì)和詳細(xì)的闡述進(jìn)行比較，集體討論確定各投標(biāo)人所屬檔次，然后各評委在相應(yīng)檔次內(nèi)獨(dú)立打分：

（1）對用戶需求書的技術(shù)響應(yīng)程度（滿分5分）

優(yōu)于標(biāo)書要求： 5分；對標(biāo)書無偏離： 3分；有不利于業(yè)主的條件：0分。

（2）規(guī)劃思路及技術(shù)路線（滿分5分）

優(yōu)：4.1—5分；良：2.1—4.0分；差：0.1—2.0分；無描述則不得分。

（3）流域生態(tài)環(huán)境綜合治理規(guī)劃（滿分8分）

優(yōu)：6.1—8分；良：2.1—6.0分；差：0.1—2.0分；無描述則不得分。

（4）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級規(guī)劃（滿分5分）

優(yōu)：4.1—5分；良：2.1—4.0分；差：0.1—2.0分；無描述則不得分。

（5）流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制設(shè)計(jì)（滿分7分）

優(yōu)：5.1—7分；良：3.1—5.0分；差：0.1—3.0分；無描述則不得分。”

現(xiàn)更改為：

“項(xiàng)目服務(wù)方案分（滿分30分）

評標(biāo)委員會在打分前根據(jù)本項(xiàng)目技術(shù)方案及質(zhì)量保障措施方案，根據(jù)內(nèi)容的完整性及專業(yè)程度進(jìn)行比較，對采購人需求書的響應(yīng)程度、規(guī)劃思路及技術(shù)路線、流域生態(tài)環(huán)境綜合治理規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級規(guī)劃、流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制設(shè)計(jì)等工作流程和工作內(nèi)容進(jìn)行全面合理的技術(shù)設(shè)計(jì)和詳細(xì)的闡述進(jìn)行比較，集體討論確定各投標(biāo)人所屬檔次，然后各評委在相應(yīng)檔次內(nèi)獨(dú)立打分：

（1）對用戶需求書的技術(shù)響應(yīng)程度（滿分3分）

優(yōu)于標(biāo)書要求： 3分；對標(biāo)書無偏離： 2分；有不利于業(yè)主的條件：0分。

（2）規(guī)劃思路及技術(shù)路線（滿分5分）

優(yōu)：4.1—5分；良：2.1—4.0分；差：0.1—2.0分；無描述則不得分。

（3）流域生態(tài)環(huán)境綜合治理規(guī)劃（滿分5分）

優(yōu)：4.1—5分；良：2.1—4.0分；差：0.1—2.0分；無描述則不得分。

（4）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級規(guī)劃（滿分12分）

優(yōu)：9.1—12分；良：6.1—9.0分；差：0.1—6.0分；無描述則不得分。

（5）流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制設(shè)計(jì)（滿分5分）

優(yōu)：4.1—5分；良：2.1—4.0分；差：0.1—2.0分；無描述則不得分?！?/span>

3、原招標(biāo)文件中P25頁，“（3）業(yè)績分（滿分30分）

1）2011年1月1日至今承擔(dān)完成流域綜合治理類規(guī)劃，每提供一項(xiàng)得2分，此項(xiàng)最多得12分；

2）2011年1月1日至今承擔(dān)或完成跨省際合作區(qū)域規(guī)劃，每提供一個得2分，此項(xiàng)最多得12分；

3）2011年1月1日至今承擔(dān)或完成生態(tài)環(huán)境規(guī)劃保護(hù)類規(guī)劃項(xiàng)目，每提供一個得1.5分，此項(xiàng)最多得6分。

以上業(yè)績證明材料：合同協(xié)議書或相關(guān)報(bào)告成果?！?/span>

現(xiàn)更改為：

“（3）業(yè)績分（滿分30分）

1）2011年1月1日至今承擔(dān)完成流域綜合治理或生態(tài)環(huán)境保護(hù)類規(guī)劃或研究，每提供一項(xiàng)得2分，此項(xiàng)最多得12分；

2）2011年1月1日至今承擔(dān)或完成跨省、跨區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展類規(guī)劃或研究，每提供一個得2分，此項(xiàng)最多得18分；

3）2011年1月1日至今承擔(dān)或完成生態(tài)環(huán)境規(guī)劃保護(hù)類規(guī)劃項(xiàng)目，每提供一個得1.5分，此項(xiàng)最多得6分。（刪除此項(xiàng)）

以上業(yè)績證明材料：合同協(xié)議書或相關(guān)報(bào)告成果?！?/span>

4、原投標(biāo)截止時間及開標(biāo)為：“2017年1月23日上午9時00分”，現(xiàn)更改為：“2017年2月7日上午9時00分”；原投標(biāo)保證金遞交截止時間為：“2017年1月22日下午17時00分” ，現(xiàn)更改為：“2017年2月6日下午17時00分”。

5、更改理由：因項(xiàng)目采購需要。

其他內(nèi)容不變。

窗體頂端

特此公告。

 

                          采購人：玉林市發(fā)展和改革委員會

 

                          采購人：湛江市發(fā)展和改革局

 

                       采購代理機(jī)構(gòu)：廣西國盛招標(biāo)有限公司

2017年1月19日